3 улица ямского поля д 2 корпус 7: 3-я улица Ямского Поля (Все улицы Москвы)

Ваше Имя

Ваш телефон

Ваш вопрос

Отправляя данное сообщение, я даю согласие на обработку моих персональных данных и подтверждаю, что ознакомлен с Политикой в отношении обработки персональных данных

keyboard_arrow_leftPrevious

Nextkeyboard_arrow_right

Разрушение 11 сентября «контролируемый снос» — правда или вымысел?

Несмотря на веские противоположные аргументы, профессор инженерного дела Университета Макмастера твердо утверждает, что обрушение трех зданий Всемирного торгового центра после печально известных терактов 11 сентября можно адекватно объяснить только в том случае, если «контролируемый снос» является частью уравнения.

Роберт Корол, почетный профессор гражданского строительства и член Канадского общества гражданского строительства, написал отчет вместе со Стивеном Джонсом, бывшим профессором физики в Университете Бригама Янга, и Энтони Самботи, инженером-конструктором в аэрокосмической и коммуникационной отраслях. и Тед Уолтер, директор по стратегии и развитию компании Architects & Engineers for 9./11 Истина (AE911Truth). Доклад под названием «15 лет спустя: физика обрушения высотных зданий» был опубликован в прошлом году в журнале Europhysics News, который является журналом для европейского сообщества физиков и принадлежит Европейскому физическому обществу.

В спорном документе авторы отражают всеобъемлющую предпосылку AE911Truth, которая собрала 2936 подписей от инженеров и архитекторов. Среди тех, кто подписал петицию, 19 человек получили соответствующие степени в Канаде, в том числе 15 человек, которые живут здесь.

AE911 Истина утверждает: «существует достаточно сомнений в официальной версии, и поэтому расследование 11 сентября должно быть возобновлено и должно включать полное расследование возможного использования взрывчатых веществ, которые могли быть фактической причиной разрушения башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание 7».

Группа долгое время вызывала споры, и ее аргументы вызвали множество дебатов. Подавляющее большинство согласилось с официальным объяснением, согласно которому пожары внутри зданий ослабили конструкционную сталь и вызвали их обрушение. Это постоянно подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST) в течение последних 16 лет.

Редакция «Еврофизики Ньюс» также признает полемику, публикуя статью со следующим примечанием: «Эта особенность несколько отличается от наших обычных чисто научных статей тем, что содержит некоторые домыслы. Однако, учитывая сроки и важность выпуска, мы считаем, что эта статья является достаточно технической и интересной, чтобы ее можно было опубликовать для наших читателей. Очевидно, что ответственность за содержание этой статьи лежит на авторах».

Достигнутый в своем доме в Дандасе, Онтарио, Корол не обращает внимания на противоречия.

«Я ломал голову над этим с тех пор, как это произошло 11 сентября 2001 года, — говорит он. «Я просто не мог понять, как эти здания рухнули. Это не имело смысла».

В то время как наиболее знаковыми изображениями того судьбоносного дня являются обрушение башен-близнецов Всемирного торгового центра 1 (ВТЦ 1) и Всемирного торгового центра 2 (ВТЦ 2) с разницей в несколько мгновений после пожаров, начавшихся в результате столкновения пассажирского самолета с В каждом из них есть третье здание, которое чаще всего называют неопровержимым доказательством теории «контролируемого сноса». Это здание, здание Всемирного торгового центра 7 (WTC 7), не пострадало ни от одного самолета, и все же оно тоже взорвалось, как карточный домик, говорят Король и его соавторы, и другие отмечают, что в нем размещались офисы ЦРУ и секретной службы.

«Действительно, ни до, ни после 11 сентября пожары не привели к полному обрушению высотного здания со стальным каркасом, как и никакое другое природное явление, за исключением землетрясения в Мехико в 1985 году, в результате которого был обрушен 21-этажный дом. офисное здание», — утверждают они. «В противном случае единственным явлением, способным полностью разрушить такие здания, является процедура, известная как контролируемый снос, при которой взрывчатые вещества или другие устройства используются для преднамеренного разрушения конструкции».

Король, занимающий противоположную позицию по другим инженерным вопросам, говорит, что важно продолжать бросать вызов статус-кво, потому что нам нужно знать, как и почему обрушились здания, чтобы предотвратить повторение.

«Пожары были на верхних этажах, маловероятно, что тепло распространится вниз и вызовет достаточное ослабление и разрушение стальных колонн, соединителей или балок перекрытий в башнях-близнецах», — сказал он Daily Commercial News. .

«Также они были обработаны антипиреном, который изолировал бы их».

Кроме того, говорит он, когда конструкции действительно рухнули, они сделали это с такой взрывной силой, что бетонная пыль вылетела с большой скоростью и разлетелась на поле обломков на расстоянии около 370 метров.

Наиболее вероятным объяснением является контролируемый взрыв и, скорее всего, использование термита, говорит он, добавляя, что в случае с ВТЦ 7 около 67 процентов прочности несущей стали в колонне 79 — определенная как причина фатального обрушения — должны были бы будет потерян до того, как он выйдет из строя, и это будет означать температуру 660 ° C.

В документе также отмечается, что спринклерные системы будут иметь пониженный тепловой фактор, а общий дизайн стальной конструкции изолирует любой отказ и предотвратит обрушение по принципу домино.

NIST, однако, утверждает, что тепловой фактор вызвал расширение балок перекрытия, оттолкнув их от своих мест и вызвав обрушение, когда другие компоненты также вышли из строя из-за теплового расширения.

Король и другие коллеги-единомышленники, упорно не согласны.

«Доказательства в подавляющем большинстве указывают на вывод о том, что все три здания были разрушены в результате контролируемого сноса», заключают они. «Учитывая далеко идущие последствия, морально необходимо, чтобы эта гипотеза стала предметом действительно научного и беспристрастного расследования ответственными власти.»

Отчет NIST за 2008 год о ВТЦ 7, однако, напрямую нацелен на теории AE911Truth: «Наше главное сообщение состоит в том, что крах Всемирного торгового центра 7 больше не является загадкой», — заявил ведущий исследователь NIST Шайам Сандер на пресс-конференции. . «ВТЦ 7 рухнул из-за возгорания офисной мебели. Он не рухнул от взрывчатых веществ или возгорания дизельного топлива».

Он сказал, что ВТЦ 7 знаменует собой первый зарегистрированный случай обрушения 15-этажного здания или более из-за пожара.

«Мы обнаружили, что неконтролируемые пожары в зданиях — подобные пожарам в других высотных зданиях — вызвали экстраординарное событие — обрушение ВТЦ 7», — сказал он.

В отчете NIST говорится, что обломки ВТЦ 1 вызвали пожар как минимум на 10 этажах ВТЦ 7 с южной и западной сторон. Однако пожары на этажах с седьмого по девятый и с 11 по 13 вышли из-под контроля, потому что разбрызгиватели вышли из строя, когда были повреждены водопроводные линии при обрушении ВТЦ 1 и 2.

Спустя семь часов «балка на 13-м этаже потеряла связь с важной колонной, 79-й колонной, которая обеспечивала поддержку длинных пролетов на восточной стороне здания», — заключили в NIST.

«Смещенная балка и другие локальные повреждения, вызванные пожаром, привели к обрушению 13-го этажа, что привело к каскаду обрушений пола вплоть до 5-го этажа. Многие из этих этажей уже были, по крайней мере, частично ослаблены пожарами вблизи 79-й колонны. В результате обрушения этажей 79-я колонна оказалась недостаточно закрепленной в направлении восток-запад на протяжении девяти этажей», — заявили в NIST.

В кадре AE911 в отчете NIST отмечается, что они рассматривали возможность контролируемого сноса: «Гипотетические взрывы не сыграли роли в обрушении ВТЦ 7».

Национальный институт стандартов и технологий заявил, что «во время обрушения ВТЦ 7 на аудиодорожках видеозаписей не было слышно звуков взрыва, и свидетели не сообщали об этом».

Кроме того, они утверждали, что даже небольшой взрыв с достаточной энергией, чтобы сместить Колонну 79, издал бы звук уровнем от 130 децибел (дБ) до 140 дБ на расстоянии не менее полумили, если бы ему не мешали окружающие здания.

«Этот уровень звука соответствует выстрелу, стоя рядом с двигателем реактивного самолета, и более чем в 10 раз громче, чем перед динамиками на рок-концерте», — сказали они, отметив все записи событий, которые сутки никаких всплесков от взрывов не наблюдается.

«Чтобы здание было подготовлено к преднамеренному сносу, стены и/или ограждения колонн и противопожарная защита должны быть удалены и заменены без обнаружения. Подготовка колонны включает в себя такие этапы, как резка секций факелами, которые выделяют вредные и пахучие пары».

В ходе расследования также рассматривался термит (комбинация алюминиевого порошка и оксида металла) в качестве источника взрывчатого вещества. NIST подсчитал, что 100 фунтов. термита потребовалось бы, чтобы повредить стальную колонну весом около 1000 фунтов. Термит нужно было «поместить вокруг колонны, зажечь и оставаться в контакте с вертикальной стальной поверхностью, пока происходила термитная реакция. Это для одной колонки, предположительно, с термитом было бы подготовлено более одной колонки, если бы использовался этот подход», — пояснили в NIST.

Далее, утверждает NIST, маловероятно, что 100 фунтов. или больше термита могли быть доставлены в ВТЦ 7 и размещены вокруг колонн до 11 сентября, и их не обнаружили.

Примечание редактора: убеждения AE911Truth принадлежат исключительно его сторонникам и никоим образом не отражают убеждения ConstructConnect Daily Commercial News или компании.

Теории заговора 11 сентября неверно истолковывают, как рухнули здания Всемирного торгового центра

Спустя двадцать один год после терактов 11 сентября теории заговора о том, как рухнули здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, все еще существуют.

11 сентября 2001 года два угнанных самолета врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра, что привело к их разрушению. Третье здание, Всемирный торговый центр 7, также рухнуло в тот же день из-за неконтролируемых пожаров.

Но сторонники теории заговора уже более двух десятилетий утверждают, что обрушение ВТЦ 7, 47-этажного здания, в котором размещались офисы ЦРУ и Секретной службы, было гнусным. Некоторые утверждают, что он упал из-за заложенной взрывчатки; другие задаются вопросом, как здание рухнуло, когда в него не врезался самолет.

Это одна из длинной череды теорий заговора, появившихся после терактов, унесших жизни почти 3000 человек. В этом году, в годовщину терактов, заявление всплыло снова. В одном посте в Facebook отредактированное изображение Тома Хэнкса из фильма «Форрест Гамп» гласило: «Возможно, я не умный человек, но я знаю, что два самолета не могут заставить рухнуть три здания во время свободного падения».

Во втором сообщении в Instagram говорилось: «Мы должны полагать, что два самолета разрушили три здания, которые были специально построены, чтобы выдержать влетевший в них самолет».

Эти сообщения были отмечены как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей. (Подробнее о нашем партнерстве с Facebook.)

Как рухнул ВТЦ 7

По данным Национального института стандартов и технологий, обломки разрушенных башен-близнецов вызвали пожар как минимум на 10 этажах ВТЦ 7.

Эти пожары вышли из-под контроля из-за отказа спринклерной системы, говорится в отчете института. Основное и резервное водоснабжение здания осуществлялось из водопроводов Нью-Йорка, которые были повреждены в результате обрушения основных зданий ВТЦ.

После почти семичасового горения ВТЦ 7 рухнул в 17:20. 11 сентября 2001 г. Самолет так и не врезался в здание.

Тепло от пожаров привело к тепловому расширению стальных балок перекрытий и балок здания, что привело к разрушению ключевой структурной колонны. Без поддержки этой колонны 13-й этаж рухнул, вызвав ряд структурных разрушений, пока не рухнуло все здание.

Это был первый случай, когда здание высотой более 15 этажей было разрушено главным образом неконтролируемым пожаром.

На видео, снятом снаружи здания, кажется, что обрушение ВТЦ 7 происходит внезапно и равномерно. Это связано с тем, что внутренние недостатки здания не привели к разрушению внешнего каркаса, который был более жестким и прочным, чем прежний, до последних стадий обрушения.

В недавнем сообщении на Facebook утверждалось, что ВТЦ 7 рухнул во время «времени свободного падения» или со скоростью гравитационного ускорения, но это не соответствует действительности. Финал 9 Национального института стандартов и технологий/11, выпущенный в сентябре 2008 года, проанализировал обрушение здания и обнаружил, что оно падает со скоростью на 40% медленнее, чем время свободного падения.

Анализ описывает три отдельных этапа обрушения здания, которое длилось 5,4 секунды. На первом этапе до 1,75 секунды ускорение было меньше силы тяжести; другими словами, медленнее, чем свободное падение. На втором этапе между 1,75 и 4 секундами здание разрушилось при свободном падении. Затем, на третьем этапе, через 4 секунды обрушение здания уменьшилось по ускорению и снова стало медленнее, чем свободное падение.

Если бы весь обвал произошел во время свободного падения, в отчете говорится, что это заняло бы 3,9 секунды, что на полторы секунды меньше фактического времени.

Были ли здания рассчитаны на авиакатастрофу?

Да, но в этом плане не учитывались аварии, вызвавшие пожары.

Инженер-строитель Лесли Робертсон спроектировал комплекс Всемирного торгового центра, строительство которого было завершено в 1973 году, таким образом, чтобы он выдержал удар самолета. В своих расчетах он использовал Боинг 707, самый большой самолет в эксплуатации в то время, но меньше и легче, чем модели Боинг 767, которые врезались в башни в 2001 г.

Когда самолеты врезались в башни-близнецы, здания еще какое-то время стояли, что позволило тысячам людей спастись. Однако расчеты Робертсона не учитывали возможность столкновений, ведущих к пожарам, которые и привели к обрушению зданий.

Наше постановление

Сообщения в социальных сетях ставят под сомнение разрушение трех зданий Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года.

В сообщении Facebook, опубликованном в связи с 21-й годовщиной террористических атак, говорилось, что «два самолета не могут разрушить три здания за время свободного падения». А в сообщении в Instagram говорится: «Два самолета разрушили три здания, которые были специально построены, чтобы выдержать влетевший в них самолет».

Здание Всемирного торгового центра 7 не было сбито самолетом 11 сентября; он рухнул из-за неконтролируемого пожара, вызванного обломками башен-близнецов.