Можно ли подавать в суд при неуплате кредита раньше банка? Могу ли я подать в суд на банк если я не плачу кредит

Как подать в суд в банк по кредиту

Неуплата кредита – это актуальная тема для заемщиков. Дело в том, что за последние годы увеличилось количество заемщиков, которые не справляются с возложенными на себя обязательствами. А кредиторы, в свою очередь, используют жесткие методы воздействия на должника, но обращаться к помощи суда не спешат. Разберем вопрос, можно ли подать в суд на банк и самостоятельно решить вопрос с кредитором законным способом.

как подать в суд в банк

Законодательная база

Согласно закону нашей страны любой гражданин нашей страны имеет право обратиться в суд, для защиты своих прав и интересов. Конечно, договор займа между заемщиком и кредитором – это довольно сложный спор и здесь у заемщика шансов намного меньше, нежели у банка. Почему? Потому что кредитор свои обязательства – выдал деньги согласно договору, а вот заемщик их вернуть не может, тем самым нарушая права кредитора.

Если сделать вывод то подать в суд на банк по кредиту, безусловно, можно, только в том случае, если у вас есть веские для того основания. Например, вы заключили договор с банком на выдачу потребительского займа, но спустя некоторое время потеряли работу не по собственной инициативе, соответственно, кредит платить нечем – это не причина идти в суд. Во-первых, вы можете договориться с кредитором об отсрочке или отсрочке, реструктуризации долга. Во-вторых, если кредит был застрахован, платить за вас обязана страховая компания.

Обратите внимание, расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе заемщика нельзя, нужны причины.

Расторжение кредитного договора

Перед тем как подать в суд в банк нужно обратиться к статьям гражданского кодекса нашего государства. Случается такое, что кредитор действительно ущемляет интересы заемщика, что уже является поводом для обращения в суд.

Рассмотрим причины, которые могут служить поводом для обращения в суд с целью расторжения договора досрочно в одностороннем порядке:

Кредитор изменил условия договора, например, повысил ставку по кредиту после заключения письменного согласия с заемщиком. Это обстоятельство, которое может повлечь за собой неуплату кредита.
Причиной расторжения договора может стать отказ от исполнения своих обязательств одной из сторон. Например, если банк выдал не полную сумму займа и удержал комиссию. Несомненно, в договоре этот факт должен быть указан, но порой банки прибегают к хитрости и печатают текст мелким плохо читаемым шрифтом.
Ухудшение материального положения заемщика может стать причиной расторжения договора. Потому что на момент заключения договора кредитор и заемщик исходили из других обстоятельств, но это для суда необъективная причина.

Здесь можно сделать только один вывод – заемщику в суде сложно будет отстоять свои права, потому что неуплата кредита полностью вина заемщика. Суд с кредитором – это практически 100% утопия для заемщика, или, иными словами, добиться расторжения договора практически невозможно.

Обратите внимание, даже квалифицированный и опытный юрист не сможет решить такой проблемы, как кредит, зато плата за услуги адвоката сильно ударят по бюджету.

Иск на возмещение морального вреда или вреда здоровью

Нередко случается так, что банки превышают свои полномочия и применяют незаконные методы взыскания просроченной задолженности, например, угрожают или еще чего хуже перевоплощают свои слова в действия. Речь идет об угрозах банка в адрес должника, а это, несомненно, является поводом для обращения в суд.

Одна из распространенных ситуаций – сотрудники службы безопасности банка звонят должнику и напоминают о его долги настоятельно рекомендуют его погасить и предупреждают о возможных последствиях в виде увеличения суммы задолженности, передачи дела в суд и арест имущества судебными приставами. Данные действия не нарушают закон или права должника, то есть, нет причин обращаться в суд.

Совсем другое дело, если сотрудники банка оскорбляют должника, грозят ему физической расправой порчей имущества и прочими действиями, приравниваемыми к уголовному преступлению, это уже реальный повод обратиться в правоохранительные органы. Только есть один нюанс – для начала вам нужно будет собрать доказательства, например, сохранить СМС-сообщения, письма или записать все разговоры на телефон, в крайнем случае, дать послушать разговор родственникам или соседям. Доказательства следует отнести в полицию и написать заявление.

Если правоохранительные органы проведут расследование и выяснят, что кредитор систематически применяет противоправные действия для взыскания просроченной задолженности, то дело перейдет в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Здесь вы имеете полное право составить иск на возмещение морального вреда, если он был причинен. Среди доказательств могут быть медицинские справки, свидетельствующие об ухудшении самочувствия пострадавшего после поступления звонков и угроз от обвиняемого.

Обратите внимание, что если в полиции ваше заявление не принимают, обращайтесь непосредственно в прокуратуру.

Как подать иск

Если вы решили отстаивать свои права, то стоит разобраться, в какой суд подавать иск на банк. Ответ на данный вопрос вы найдете в кредитном договоре. Кредиторы указывают, какой именно суд должен рассматривать дела по спорам между сторонами договора. Обычно – это местонахождение главного центрального офиса, поэтому у заемщика нет другого выбора, как соблюдать данное условие. Кстати, если инициатором судебного разбирательства является банк, то, в соответствии с законом, он обязан обращаться в мировой или городской суд по месту жительства ответчика, то есть заемщика.

У вас есть два варианта: найти представителя юриста в месте нахождения главного офиса банка или посещать заседания самостоятельно.

Кстати, многие кредиторы сегодня предпочитают рассматривать споры в третейском суде. Это частный орган, работающий на платной основе, который имеет те же полномочия. Единственная разница между государственным и третейским судом – решение последнего обжалованию не подлежит. Итак, если при заключении кредитного договора вы подписали дополнительное соглашение о рассмотрении споров в третейском суде.

Решение суда по иску от заемщика к банку

Подача заявления в суд

Если вы решили подать иск на банк в суд, то ваша основная задача правильно составить документ. В нем должны быть указаны некоторые данные:

наименование и адрес судебного органа;
фамилия, имя, отчество адрес истца;
контактные данные и юридическое наименование ответчика;
изложение обстоятельств, повлекших за собой обращение в суд, в свободной форме;
суть исковых требований;
приложение (документы и квитанция об оплате государственной пошлины)

Заявление вместе с пакетом документов следует передать в канцелярию суда. Затем придется подождать некоторое время, пока вам не назначат дату судебного заседания. Сроки рассмотрения каждого дела разные, в среднем один процесс может занять два или три требования.

Альтернативный вариант

Перед тем как подать заявление в суд на банк нужно несколько раз подумать. Если вы, таким образом, хотите уклониться от выплаты займа, то будьте уверены, суд не обяжет кредитора списать с вас долг. Зато ускорит процесс взыскания средств, причем с процентами, потому что после суда дело передадут судебным приставам исполнителям, и деньги с вас будут взиматься принудительно.

Обратите внимание, если суд вынесет решение не в пользу истца, то все расходы, связанные с процессом, несет истец.

Для заемщика, которому займ платить на самом деле нечем есть один только вариант – ждать, когда банк сам обратиться с иском в суд. Конечно, перед этим ему придется некоторое время общаться с коллекторами, но рано или поздно, кредитор все же пойдет на крайнюю меру взыскания долга. Это для заемщика наиболее подходящий момент для решения проблемного кредитного вопроса. Ответчик может подать встречные иски на расторжения договора досрочно и рассрочку на оплату долга.

Если сделать вывод, несмотря на то, что заемщик может обратиться в суд с иском на банк, делать этого нет никакого смысла. Разумнее решить вопрос на начальном этапе образования просроченной задолженности, например, предоставить рассрочку, если на то есть действительно уважительная причина, банк вам не откажет. Даже если просрочка уже есть и требования банка кажутся вам неподъемными остается только ждать суда.

znatokdeneg.ru

Можно ли самому подать в суд на банк, если я не плачу кредит?

Добрый день. У меня есть большие проблемы с выплатой кредита банку. Реструктуризировать его мой банк не хочет, а получить новую ссуду в другом банке не могу из-за имеющихся просрочек. Штрафы постоянно растут и звонки не прекращаются. Слышал такое, что если самому подать в суд, то увеличение переплаты заморозится и звонки прекратятся. Можно ли это делать, не дожидаясь иска от банка?

Здравствуйте! Да, вы имеете право обратиться в суд по вашему кредиту, не дожидаясь подобного шага со стороны банка. Единственный нюанс заключается в определении направления судового иска. В вашем случае он может быть следующим:

На расторжение договора кредитования по причине невозможности своевременного выполнения долговых обязательств.
Оспаривание начисленных пеней и штрафов.
Возврат страховой премии, удержанной при навязывании услуги.
Неправильное списание средств при внесении платежей (например, были удержаны неустойки в первую очередь).
На признание вас банкротом.

Стоит отметить, что перед тем, как обращаться в суд вам необходимо определиться по какому именно из этих пяти направлений вы будете составлять иск. Для этого необходимо ознакомиться с вашими документами и ситуацией в частном порядке. Поэтому советуем обратиться к юристу, имеющему соответствующую специализацию.

Также необходимо выделить то, что действительно начисление штрафов и пеней на момент судебных разбирательств «замораживается», а звонки из банков по вопросам выплат прекращаются.

Отвечала: Виктория Логинова, юрисконсульт ЗанимайОнлайн.ру.

zanimayonlayn.ru

Банк не подает в суд

юрист Кантор Павел Юрьевич Уважаемый Николай Александрович! 1. Юристы банка что-то перемудрили. Действительно, ПБЮЛ и физ..лицо – это одно и то же лицо, которое не может отвечать за исполнение своих собственных обязательств в смысле ст. 361 ГК. 2. Действительно, при сложившихся обстоятельствах, иск был принят судом с нарушением подведомственности, и если бы Вы заявили об этом в суде, высока вероятность прекращения дела. Однако Вас в суде не было, и суд не обдумывал это обстоятельство. То, что Вы не пришли в суд – Ваша ошибка. 3. Действительно, выдача исполнительного листа до вступления решения в законную силу – серьезное нарушение. Однако, возможно суд сам обратил решение к немедленному исполнению, либо исполнительный лист был выдан в порядке обеспечения иска либо обеспечения решения суда. Тогда действия суда и приставов законны. 4. Вам следует подавать иск не об истребовании имущества, а заявление об оспаривании действий пристава-исполнителя (иск об обжаловании – в арбитражный суд), либо заявление о повороте исполнения решения, либо обжаловать определения суда об обеспечении иска либо обеспечении решения. 5. Я не считаю, что договор поручительства в данном случае является недействительным. Он по своей сути является не договором поручительства, а обычным дополнением к договору кредита, Вы в любом случае обязаны отвечать по своим обязательствам, возникающим из договора кредита, и несоответствие договора поручительства закону не может служить основанием для отказа банку в иске о взыскании с Вас долга. Более того, договор поручительства не нарушает и не затрагивает ничьих интересов, поэтому и у банка, и у Вас нет оснований требовать признания его недействительным либо применения последствий недействительности. Вы в любом случае не сможете подать иск «об отмене решения суда». Решение суда Вы можете только обжаловать в установленном порядке, в том числе и по мотиву неподведомственности.

юрист Пономарева Ирина Александровна Уважаемый Николай Александрович! Учитывая выше изложенное иск был принят судом с нарушением подведомственности, но Вы должны были сделать заявление об этом в суде. Выдача исполнительного листа до вступления решения в законную силу также является нарушением закона. Поэтому Вам можно подать заявление о признании незаконными действий пристава , либо в порядке надзора обжаловать самое первое решение суда по мотиву не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции. С уважением,

www.9111.ru

Почему правильнее дождаться суда от банка, чем подавать в суд самому?

Здравствуйте. Тоже выражаю благодарность сайту за полезную информацию, оказывается нас таких «должников» много…И хотел бы задать несколько вопросов. У нас все в точности как у Михаила. Сначала мать брала кредиты чтобы погасить другие, позже пришлось и мне брать чтобы погасить ее кредиты, а теперь настал «час Х» и нам платить нечем и кредиты не дают (слава Богу), каждый день звонки, неприятные разговоры, угрозы уголовкой и т.д. Подавали заявления в банки на реструктуризацию, в итоге получили отказы везде. Вопросы:1) Как лучше поступить- ждать когда на нас подадут в суд или самим подать? Дело в том что юрист советует подать в суд на банки, как я понял, для расторжения договоров, и таким образом передать дело приставам, тем самым прекратить звонки. Вот я думаю- юрист хочет денег или действительно хочет помочь (за деньги).2) Мы прописаны в квартире у отца, там не живем уже около 10 лет, квартира не приватизирована. Могут ли быть наложены какие то санкции на эту квартиру и имущество в ней?

3) И еще вопрос-обязан ли я предупреждать о том что веду запись телефонного разговора?

Ответ от сайта секвойя.рф

Здравствуйте, Антон. Позволили себе впервые подредактировать комментарий, совместив ваших два поста в один, дабы не плодить их в теме Михаила.

data-ad-format="fluid"data-ad-layout="in-article"data-ad-client="ca-pub-9019111112927281"data-ad-slot="7779810264">

1) Защита в суде для заемщика, тем более, если у него нет средств для оплаты всей суммы, лучшее нападение. Не знаю почему ваш юрист хочет сам подавать в суд, да еще и на расторжение договоров. Начнем с того, что пока нет суда у заемщика есть время, фактор весьма важный во всех делах. За то время, пока вам будут звонить банки и или коллекторы по агентскому договору, вы сможете выбрать стратегию для решения вашей проблемы: переоформить то имущество, которое необходимо, на своих родственников, не имеющих спорных ситуаций с банками, возможно что-то поднакопить, а также решать текущие не менее важные дела. Все звонки не имеют никакого юридического значения, поскольку автоматизированная система устроена так, что вас берут количеством повторяющихся звонков, и каждый новый звонящий не знает полностью то, что вы обсуждали с предыдущим, ведь все что они могут это использовать банальную или культурную психологию давления, пугать уголовными статьями: 159, 177, 165 и говорить в какой «критической» ситуации вы оказались. При этом каждый работник коллцентра или службы безопасности будет фиксировать либо ваш отказ от оплаты (который также не имеет никакого юридического значения), либо срок по оплате всей суммы. Да, многим звонки надоедают, но последствия от того, что вы первые подадите в суд на расторжение договоров, на мой взгляд, будут куда негативнее. Звонки прекратятся, но теперь вам необходимо обосновывать в суде свою позицию и доказывать ее, составлять исковое заявление, готовиться к делу. У юриста здесь будет работа и есть за что взять с вас деньги. Своим иском вы сразу же перескочили из стадии звонков, которая может длиться от нескольких месяцев до пары-тройки лет, к судебной стадии, отобрав при этом у себя же время. Подача иска прекращает течение СИДа (срока исковой давности), юристу банка теперь ненужно даже трудиться и ждать пока ему придет команда сверху подавать на заемщика в суд.

Очень часто, если дело касается регионов, юристы банка просто не справляются с таким потоком проблемных заемщиков, они не успевают писать исковые заявления, ведь задолженность еще необходимо подтвердить, а это все требует времени, потому им просто как манна небесная необходим иск от вас. Кроме того, не забывайте, что решение о подаче в суд на заемщика может быть принято только когда пройдены все попытки досудебного взыскания, а это опять же время, и решение могут принимать в головном офисе, а не в региональном. Пока они играют в пинг-понг у вас снова есть время. Как только будет суд, уже через несколько месяцев, начнется исполнительное производство со взысканием и арестом счетов. Приводить доводов можно много, но скажу так, что суд это проблема для банка, именно поэтому он так тянет с ним, когда вы подаете сами, вы очень помогаете банку. Звонки пережить можно, их даже можно игнорировать, сказав один раз, что вы будете платить по суду. Опять же это необязательно. Суд игнорировать сложнее, поскольку у него будут реальные последствия.

Насчет возможных сумм и пунктов Договоров, которые можно оспорить в суде. Первый момент — незаконная комиссия, если ее взыскал банк при выдаче кредита, а также всевозможные небольшие комиссии за «ведение счета» и прочее вранье. Второй момент — попытаться оспорить страхование, если оно было. Третий момент проверить очередность списания денежных средств, если их не хватало для полного гашения платежа (момент выхода на просрочку в каждом кредите). Необходимо понять не брал ли банк вперед неустойку и штрафы, что противоречит статье 319 ГК РФ.

2) Если вы проживаете в другом доме или квартире, просто выпишитесь из квартиры отца, если это возможно. Квартиру лучше было бы отцу приватизировать, на мой взгляд, хотя не знаю всей информации. Единственное жилье, в котором вы проживаете не опишут. К вам приедут по адресу регистрации, используя информацию с паспортного стола, а также информацию от банка. Насчет имущества, здесь бывают спорные моменты в зависимости от пристава-исполнителя. Вам важно документально подтвердить, что имущество, на которое вы не хотите, чтобы было обращено взыскание, числилось на другом человеке, либо было необходимо вам как инструмент для работы (так можно отбить компьютер, ноутбук). Чеки на покупку это неплохо, но лучше гарантийные талоны с записью ФИО, а либо договор дарения, в котором вы дарите все имущество вашему родственнику, близкому человеку, жене и т.д. Помните, что судебные пристав-исполнители направят запрос во все государственные службы, где есть информация о вас.

3) Нет вы не обязаны предупреждать о записи вашего разговора, и даже если вы это сделайте, поверьте, никто трубку не положит. Вряд ли звонящему на том краю провода интересно юридическое обоснование того, что вы не обязаны этого делать, но для общего развития приведем часть 2 статьи 1 Закона «О персональных данных», которая гласит: «Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: 1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;» Запись ваших личных разговоров это «личная нужда», что касается ФИО оператора по обработке персональных данных, то он или она обязаны представляться в силу части 3 статьи 18 Закона. Поскольку они ОБЯЗАНЫ это делать вы не можете нарушать их права не предупреждая о записи разговоров. Юридически все их и ваши высказывания не имеют никакой силы. В суде не будут прослушивать записи разговоров, как бы не пытались на это давить звонящие. Так что отказ под запись от уплаты задолженности в «добровольном порядке» еще один способ надавить на заемщика, который не знает своих прав. Теперь это ваша тема, Антон, будут еще вопросы, пишите здесь.

xn--b1afncvo7h.xn--p1ai

Подать в суд на банк по кредиту: порядок действий, образец иска

Зачастую можно встретить клиента банка, который остался недоволен его услугами. К сожалению, существует большое количество недобросовестных банков, которые обманным путем обирают своих клиентов. Терпеть такое поведение от представителей банковских услуг не нужно, подавайте судебную жалобу, чтобы привлечь виновников к ответственности.

Причины, из-за которых приходится судиться с банками, различные. Одной из них является жалоба из-за проблемных кредитов. Банки могут навешивать клиентам штрафы, о которых им не сообщили, и подают в суд на заемщика сами, тем самым, портя кредитную историю.

Порой единственный способом не платить незаконно наложенные штрафы, является подавать в суд иск, право на это имеет каждый пострадавший гражданин. Суд с банком вести не просто, ведь такие организации пользуются услугами отличных юристов, и обычно они выигрывают дела. Но не стоит опускать руки, ведь если правда за вами, то закон должен быть на вашей стороне. Половина дела зависит от правильно поданного искового заявления, в котором вы должны правильно аргументировать свои действия по оплате кредита и привести факты, свидетельствующие о неправомерно наложенных штрафах.

Даже если вы не смогли погасить задолжность вовремя, но просили банк пойти на уступки, на что вам отказали и начисляют огромные штрафы, вы можете обратиться в суд за защитой.

Решение проблемы мирным путем

Перед тем как подать иск в суд, попытайтесь все же выйти из положения мирным путем. Для этого вы можете прийти в банк, в котором оформляли кредит, и, аргументированно сославшись на ваши новые урезанные финансовые возможности, попросить отсрочки по кредиту или подбора одного из способов реструктурирования долга.

Действия нужно сделать такие:

Заполните анкету от банка на реструктуризацию кредита, в которой укажите данные вашего договора по кредиту; причины, из-за которых вам нужен пересмотр вашего договора; сведения об имуществе; доходе и расходах.
Вместе с кредитным специалистом выберите подходящие именно вам условия.
Предоставmте все необходимые документы (паспорт, оригинал договора, справки).
Дождитесь решения банка. Либо будет оформлен новый договор с лучшими условиями, либо вам вернут документы и откажут.

Все общение должно фиксироваться в документах, если вы получите отказ, он должен быть изложен в официальной бумаге. Если вам отказывают в устной форме, то потребуйте, чтобы отказ вам предоставили в письменной форме со всеми необходимыми подписями. Это пригодится вам для доказательной базы в суде, это будет фактом того, что вы пытались решить проблему мирно.

Основания для подачи иска в суд

Должников, сталкивающихся с незаконными штрафами и пени интересует правильно ли подавать в суд на банк, и какие для этого должны быть основания.

В первую очередь нужно понять, на что можно рассчитывать при положительном решении на ваш иск. Суд может добиться понижения процентной ставки, отмены начисленных штрафов, дополнительных отсрочек и рассрочки платежа, но для этого нужно, чтобы он расторгнул ваш старый кредитный договор с банком, ссылаясь на веские доказательства, предоставленные с вашей стороны.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, можно определить, какого рода доказательства являются основаниями для изменения и расторжения кредитного договора. Основаниями являются существенные нарушения договоренностей одной стороной, которые привели к значительному ущербу другой стороны. Ещё одним основанием, в соответствии со статьей 451 ГК РФ, является появление существенных непредвиденных обстоятельств. То есть когда все изменилось на столько, что если бы о таких изменениях знали заранее, то вовсе бы не заключ

kreditadvo.ru

Можно ли на банк подать в суд если не могу оплатить кредит

У вас есть два варианта: найти представителя юриста в месте нахождения главного офиса банка или посещать заседания самостоятельно. Кстати, многие кредиторы сегодня предпочитают рассматривать споры в третейском суде. Это частный орган, работающий на платной основе, который имеет те же полномочия. Единственная разница между государственным и третейским судом – решение последнего обжалованию не подлежит. Итак, если при заключении кредитного договора вы подписали дополнительное соглашение о рассмотрении споров в третейском суде. Решение суда по иску от заемщика к банку Подача заявления в суд Если вы решили подать иск на банк в суд, то ваша основная задача правильно составить документ.

Можно ли подать в суд на банк

Внимание

Подавали заявления в банки на реструктуризацию, в итоге получили отказы везде. Вопросы:1) Как лучше поступить- ждать когда на нас подадут в суд или самим подать? Дело в том что юрист советует подать в суд на банки, как я понял, для расторжения договоров, и таким образом передать дело приставам, тем самым прекратить звонки.

Могу ли я подать в суд на банк, если я не плачу кредит?

Инфо

Бюрократической волокиты не хочет ни клиент, ни банк. Поэтому всё происходит на стадии договора. При этом банки почти всегда списывают штраф и пеню, но практически никогда не уменьшают основную сумму долга.

Перекредитование. Что это такое? Рефинансирование кредита, или перекредитование – еще один вариант для должника. Эта услуга предусматривает заем суммы, достаточной для погашения долга. Важно

Естественно, сумму нужно занимать у другого банка. Кредитная история клиента при этом не блещет чистотой, поэтому всё строится на доверии. При перекредитовании у заемщика возникает куда больше обязанностей и видов ответственности, чем при обычном кредите.

В рефинансировании есть свои подводные камни. Многие банки предлагают своим клиентам очень высокую процентную ставку, а у других есть дополнительные условия, из-за которых перекредитование становится сложным.

Можно ли подавать в суд при неуплате кредита раньше банка?

Несомненно, в договоре этот факт должен быть указан, но порой банки прибегают к хитрости и печатают текст мелким плохо читаемым шрифтом.

Ухудшение материального положения заемщика может стать причиной расторжения договора. Потому что на момент заключения договора кредитор и заемщик исходили из других обстоятельств, но это для суда необъективная причина.
Здесь можно сделать только один вывод – заемщику в суде сложно будет отстоять свои права, потому что неуплата кредита полностью вина заемщика. Суд с кредитором – это практически 100% утопия для заемщика, или, иными словами, добиться расторжения договора практически невозможно. Обратите внимание, даже квалифицированный и опытный юрист не сможет решить такой проблемы, как кредит, зато плата за услуги адвоката сильно ударят по бюджету.

Что делать, если нечем платить кредит? способы решения проблемы

Конечно, договор займа между заемщиком и кредитором – это довольно сложный спор и здесь у заемщика шансов намного меньше, нежели у банка. Почему? Потому что кредитор свои обязательства – выдал деньги согласно договору, а вот заемщик их вернуть не может, тем самым нарушая права кредитора.Если сделать вывод то подать в суд на банк по кредиту, безусловно, можно, только в том случае, если у вас есть веские для того основания. Например, вы заключили договор с банком на выдачу потребительского займа, но спустя некоторое время потеряли работу не по собственной инициативе, соответственно, кредит платить нечем – это не причина идти в суд.Во-первых, вы можете договориться с кредитором об отсрочке или отсрочке, реструктуризации долга. Во-вторых, если кредит был застрахован, платить за вас обязана страховая компания.

Что делать, если вы взяли кредит, и не можете заплатить

Нужно быть готовым к тому, что давление будет оказываться не только лично на вас, но также и на ваших родственников, знакомых, соседей по подъезду. Коллекторы могут прийти в школу к вашим детям и рассказать их классной руководительнице о ваших долгах. Могут позвонить вам на работу, чтобы сообщить о вашей неблагонадежности руководству и угрожать налоговой проверкой, если руководство не окажет давление на вас. Могут раскидать листовки с информацией о вашей задолженности в почтовые ящики соседей. Могут звонить вашим родителям и требовать деньги на том основании, что они плохо вас воспитали. Могут присылать вам фальшивые повестки в суд и постановления о возбуждении уголовного дела. В общем, методы психологического давления могут быть самые разные, но с вашей стороны на все должна быть одна реакция – жаловаться.

Что бывает за неуплату по кредиту?

А потом просто финансовая ситуация заставила вас изменить порядок и тонкости внесения сумм;

Если вы обращались в финансовую инстанцию с заявлением об осуществлении реструктуризации, а он вам отказал в этом, документы также стоит приложить. Они еще раз докажут вашу добросовестность и стремление уладить вопрос добросовестным путем.
Как долго длится разбирательство с банковской организацией по кредиту? Все вопросы ведения судебного разбирательства регулируются на уровне ГПК. Но здесь играет значение не только то, что прописано в законе, но и уровень загруженности судов. В Москве служители правосудия сильно перегружены работой. А вот в регионах нагрузка на судебные инстанции в разы ниже. А это значит, что дела будут рассматриваться быстрее. Внимание! В Москве обычный суд по неуплате кредита продолжается 3-9 месяцев.

Какие банки подают в суд на должников а какие нет

При этом каждый работник коллцентра или службы безопасности будет фиксировать либо ваш отказ от оплаты (который также не имеет никакого юридического значения), либо срок по оплате всей суммы. Да, многим звонки надоедают, но последствия от того, что вы первые подадите в суд на расторжение договоров, на мой взгляд, будут куда негативнее. Звонки прекратятся, но теперь вам необходимо обосновывать в суде свою позицию и доказывать ее, составлять исковое заявление, готовиться к делу. У юриста здесь будет работа и есть за что взять с вас деньги.

Своим иском вы сразу же перескочили из стадии звонков, которая может длиться от нескольких месяцев до пары-тройки лет, к судебной стадии, отобрав при этом у себя же время. Подача иска прекращает течение СИДа (срока исковой давности), юристу банка теперь ненужно даже трудиться и ждать пока ему придет команда сверху подавать на заемщика в суд.

legeterra.ru

Стоит ли бояться суда с банком?

Чем может грозить должнику суд с банком?

Некоторые заемщики банков попадают в ситуацию, когда по незнанию или от нежелания разбираться в сложных вопросах они перестают перечислять на свой счет обязательные выплаты по кредиту в надежде скорейшего исправления своего финансового положения или умышленно избегая выплат. Если выплаты не поступают в течение длительного времени, то банк не только начисляет клиенту штрафы, но и может прибегнуть к более радикальным методам – передать долг заемщика коллекторскому агентству или даже в суд. Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд.

В каких случаях банк обращается в суд

Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат. Если заемщик отказывается возобновить выплаты и не предоставляет никаких документов, подтверждающих собственную финансовую несостоятельность, или вовсе избегает контакта с банком, то здесь банку не остается ничего другого как прибегнуть к помощи третьей стороны – коллекторского агентства или суда.

Если заемщик контактен и у него имеется объективная причина, по которой он не вносит платежи за кредит, то многие банки могут предложить ему услугу реструктуризации кредита – изменения условия выплат по кредитному договору на приемлемые для заемщика, с учетом его изменившегося финансового положения.

Почему банку невыгодно обращение в суд

Если банк грозит подать в суд, то совсем не обязательно, что именно так банк и поступит. Судебное разбирательство невыгодно для банка по нескольким причинам:

С момента начала дела в суде, банк вынужден будет приостановить начисление штрафов за невыплату ежемесячных взносов. Поэтому, как правило, банки не спешат подавать на должников в суд, а ждут, пока размер долга существенно увеличится и работу с клиентом проведет отдел по работе с проблемной задолженностью (будет совершена попытка убедить клиента начать выплаты).
Даже если суд принимает решение в пользу банка (что случается примерно в 90% судебных разбирательств), то выплаты заемщика производятся на основании судебного исполнительного листа, которые предусматривает разделение суммы долга на большое количество платежей, которые в данный момент может выплачивать должник.
Достаточно часто суд выносит решение в пользу банка, но обязует заемщика выплатить только сумму основного долга, без начисленных штрафов и пени.
Судебное разбирательство означает для банка издержки за работу юриста. Если банк ориентируется на возвращение долгов по кредитам через суд, а не через коллекторское агентство, то вынужден содержать собственную юридическую службу.

Таким образом, вы видите, что обращение банка в суд означает серьезные затраты времени и ресурсов банковскими работниками (ведь вести дело будет юрист банка), поэтому до суда доводят дело далеко не все банки, а только те из них, которые имеют налаженную юридическую службу и достаточно сводных ресурсов.

Какие банки подают в суд: Банк Москвы, Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-Банк, ВТБ 24, Райффайзенбанк, Хоум Кредит банк.

Стремятся не подавать в суд банки, ориентированные преимущественно на розничное кредитование и имеющие мощную службу по работе с проблемной задолженностью или активно сотрудничающие с коллекторскими агентствами.

Какие банки избегают судебных разбирательств: Русский Стандарт, ОТП Банк, Тинькофф банк.

Как выиграть суд с банком - правила поведения

Если банк обратился в суд, то заемщику остается выбрать одну из моделей поведения:

Отказаться от участия в суде – такой вариант не рекомендован ни при каких обстоятельствах, так как тем самым заемщик демонстрирует свое нежелание идти на компромисс с банком и исполнять взятые на себя обязательства. Естественно, суд учитывает такую позицию при принятии решения по делу.
Подготовиться к суду с банком и постараться максимально сократить размер выплат и обеспечить удобный график выплат по имеющейся задолженности, а в случае неправомерных действий со стороны банка попытаться выиграть судебное разбирательство.

Чтобы выиграть суд с банком или хотя бы минимализировать ущерб по результатам суда, заемщику нужно:

Стремиться к максимально открытой позиции по отношению к банку. Вы можете по любому интересующему вас вопросу обращаться к сотрудникам кредитного учреждения, выдавшего вам кредит, получать консультацию у юриста банка, не скрываться от общения с представителями банка.
Не будет лишним перед судом с банком получить консультацию у стороннего юриста.
Если причиной невыплат стали объективные обстоятельства (сокращение на работе, снижение уровня заработной платы, серьезное заболевание, продолжительное лечение, призыв в армию, рождение ребенка и т.д.), то нужно подготовить подтверждающие этот факт документы. Это может быть выписка из больничной карты, справка об увольнении из отдела кадров или из бухгалтерии о сокращении зарплаты, справка из военкомата, свидетельство о рождении ребенка.
Подготовить документы, подтверждающие совершенные по кредиту выплаты – квитанции и чеки об оплате. Тем самым вы сможете продемонстрировать на суде с банком, что в принципе не уклонялись от выплат, но не смогли их продолжить по определенным причинам.
Если вы обращались в банк с заявлением о реструктуризации кредита и банк вам отказал, то желательно предоставить копию вашего заявления в банк.
В случае уменьшения дохода (снижения уровня заработной платы), обязательно обратитесь к статье 451 Гражданского Кодекса, обосновывающей невозможность выполнять взятые на себя обязательства в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами (и вот здесь очень кстати будут копии ваших заявлений о реструктуризации кредита или заявлений в другие банки с просьбой о рефинансировании).

Мы ни в коем случае не рекомендуем вам брать в банке кредит и не выплачивать его, не имея на то объективных причин (увольнение, болезнь и т.п.). Выиграть суд с банком в таком случае не получится, суд однозначно занимает в таких ситуациях сторону банка.

Таким образом, ответ на вопрос «Стоит ли бояться суда с банком?» нужно начинать искать в первую очередь в той ситуации, которая послужила причиной образования задолженности и невыплат по кредиту. Тем заемщикам, которые умышленно брали кредит с целью потратить полученные средства и не выплачивать ежемесячные платежи или умышленно уклонялись от выплат и контакта с банком – да, безусловно, бояться суда с банком таким клиентам стоит. А вот если заемщик старался регулярно вносить ежемесячные платежи по кредиту, шел на контакт с сотрудниками банка, заранее предупреждал банк о невозможности внесения выплаты по объективным причинам, пробовал изменить условия выплат или рефинансировать кредит в другом банке, то в таком случае сильно бояться суда с банком, наверное, не стоит, ведь отсутствие злого умысла – это главное оправдание в любом нарушении взятых на себя обязательств. Более того, возможно именно вмешательство суда позволит банку и заемщику найти выход из создавшегося положения и погасить задолженность на приемлемых для обеих сторон условиях.